Ninh Thị Vân Anh hay còn gọi là Tina Dương được đưa ra xét xử về hai tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Sau một ngày xét xử, chiều 9/6, tại phiên tòa cấp sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Thuận đã tuyên phạt Ninh Thị Vân Anh (còn gọi Tina Dương, 28 tuổi, quê Bắc Giang) 8 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp mức hình phạt là 11 năm tù giam.
Ninh Thị Vân Anh tại phiên tòa ngày 9/6 (Ảnh: Đ.P)
Theo cáo trạng, ngày 24/1/2022, Vân Anh gọi điện cho Công ty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Gia Đình Việt (trụ sở ở TP.HCM) thuê ô tô tự lái và yêu cầu giao xe tại TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
Sau đó, công ty cử người lái ô tô có biển số 51H – 242.74 từ TP.HCM đến TP.Phan Thiết làm hợp đồng thuê xe thời hạn 3 tháng (24/1-24/4/2022) và giao xe, giấy tờ liên quan cho Vân Anh.
Đến ngày 24/4/2022, hết hợp đồng thuê xe, nhân viên công ty đã nhiều lần liên lạc với Vân Anh yêu cầu trả lại xe nhưng không thấy trả lời.
Tháng 5/2022, Vân Anh lái xe ra Ninh Bình và rủ một người bạn mở cửa hàng bán trái cây. Để có tiền đầu tư và sinh hoạt, bị cáo này đã bán ô tô đã thuê cho anh H. (ngụ TP. Hà Nội) với giá 450 triệu đồng. Sau khi làm hợp đồng mua bán, anh H. đã chuyển cho Vân Anh 390 triệu đồng.
Tiếp đó, Vân Anh về TP.HCM, làm giả giấy chứng nhận đăng ký ô tô biển số 51H – 242.74 rồi đem ra Ninh Bình giao cho anh H để tạo lòng tin và nói dối rằng đang chờ người thân đi công tác về làm thủ tục sang tên đổi chủ.
Đến tháng 7/2022, “hot girl” này rời khỏi Ninh Bình về lại TP.HCM và đến TP. Phan Thiết sinh sống.
Sau khi nhận được đơn tố giác Vân Anh, công an Bình Thuận đã mời cô lên làm việc. Qua đấu tranh và chứng cứ, tài liệu thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận đã truy cứu hình sự Ninh Thị Vân Anh hai tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Trước đó, vào ngày 29/5, TAND Bình Thuận đã đưa Ninh Thị Vân Anh ra xét xử, nhưng tại phiên toà, người bị hại vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa./.
Theo VOV
